同性恋收养论文

同性恋和女同性恋的收养：对孩子们来说，这对孩子们有好处。随着社会对同性婚姻的看法，他们更多的同性恋和女同性恋者正在采用。最近的同性采用率最近有所增加，但在美国仍然有同性采用的人。最近，肯塔基州的一名法官反对同性恋和女同性恋收养。这引起了巨大的骚动，并

通过同性恋婚姻使孩子的收养合法化，收养儿童应该基于与父母有爱的父母找到房屋。不应根据性取向来判断这种情况。同性恋婚姻现在是合法的，下一步可能是在没有任何限制的情况下收养儿童。基督教教会和其他一些宗教总的来说，这是对人类的错误，有些人认为孩子可能长大后想要成为同样的事情。另外，有很多人

孩子们？同性恋父母和监护人对儿童是否负面影响？收养是一个漫长的过程，即在法律上接受非生物儿童的责任。尽管采用通常受国家 /地区各不相同的法律管辖，但也有联邦法规。制定了这些联邦法律，以明确谁能和不能采用，父母的权利，同意，收养者的最大利益以及收养的机密性。在采用过程之前，

收养已经存在很长时间了，但是直到最近才有同性恋收养的话题。地球上有许多寄养的孩子，但没有足够的家庭或监护人将他们带入。没有多少家庭能够和会收养孩子拥有自己的后代，或者他们只是不想要孩子。最终的产品迄今为止需要一个崇拜家庭的滞留儿童。有答案

同性恋父母由于性取向而面临歧视。目前有22个州允许单一同性恋者采用，目前有21个州允许同性恋和女同性恋夫妇在美国采用（Mallon，2007年，第6页）。同性恋夫妇养育孩子的能力仅仅是因为他们是同性恋。同性恋者可能会被社会鄙视，但他们仍然是人类并且有道德。他们拥有的这些道德可能比那些对孩子教给孩子的道德可能更大

基本上有两种类型的收养机构：通常由公共资金支持的公共机构，由州和私人机构经营，由国家许可，但私下运行（参考文献99）。无论代理机构的类型如何，国家在其行动中都有发言权，如果国家禁止采用同性恋，那么机构将不得不遵守。1977年，佛罗里达州通过了一项民权法令，使达德县的性取向歧视非法。

同性恋育儿和收养LGBT夫妇已经存在很长时间了，他们已经抚养孩子多年了，但是歧视使这些人躲藏在社会上（大多数是异性恋。对女同性恋者和同性恋者的歧视和偏见有所减少，导致更多的人“出来”并接受他们的性偏好。这导致更多的LGBT人作为夫妻自由地进行正常活动

同性恋父母的收养或同性采用是指喜欢同性浪漫伴侣的个人（曾经和女同性恋者）收养孩子。媒体将同性采用描绘成可能是一件好事，但可能具有有害的副作用，最值得注意的是被收养的孩子。这种采用通常会看起来好像可以做得很好，但也许不应该是为了参与其中的孩子。与宗教权利，原教旨主义者等团体

在美国的同性恋收养寄养系统中有397,122名儿童，其中101,666个可以被收养（事实和统计数据）。这些孩子需要稳定的生活环境才能成长。没有他们，他们更有可能被犯罪，无家可归和滥用物质。这些孩子的选择不应该被抛在一边。同性恋夫妇的收养数十年来一直在辩论。这里的问题包括：采用率

迈阿密戴德巡回法院法官裁定，不允许同性恋养育和采用的法律不符合儿童的最大利益。对寄养和养父母的需求正在进步，同性恋者被称为未充分利用的资源，可以在节省政府资金的同时为孩子提供应有的房屋（Dinitto，2011年）。与之相关的是，惠特尼·麦考密克（Whitney McCormick）是一名27岁的女性，与同性性别相同，同性恋者可以给孩子提供与异性恋同样的需求